SUZB5 - Suzano

Fábio,
link da fonte dos dados: Site fundamentus.
Coloquei a análise bem superficial de SUZB5 referente ao segundo trimestre de 2011.

Dei uma olhada bem rápida em SUZB5 e vi que ela não está ruim. Alguns indicadores que merecem destaque.
1 - LUCRO: o principal indicador. Único ponto negativo é que teve prejuízo em 2009. No entanto se observarmos em um geral não está ruim. Se fosse para qualificar colocaria como: MÉDIO;

2 - ROIC (retorno sobre o capital investido): 4.4% (não está bom) o retorno do capital ao investido está baixo.

3 - ROE (retorno sobre o patrimônio líquido): 7.6% (também não está bom, nível BAIXO.

4 - Relação P/L e VPA estão boas, indica que o valor da empresa está BAIXO.

5 - Pagamento de dividendos: ficou devendo pagamento de dividendos em 2008 e 2009. Mas, em 2010 e 2011 pagou dividendos. Classificação: OSCILANTE.

Um ponto importante dela é que está barata em relação ao valor justo em relação ao patrimonio líquido que a empresa possui.

Para finalizar, o histórico de cotações demonstra que a empresa está bem descontada em relação ao que o mercado já pagou por ela.


Fábio, pensava que os indicadores poderiam estar piores, mas não estão tão ruins assim. Um ponto importante a se considerar, também, é com relação ao setor que a empresa atua. Nesse caso, em uma análise superficial como essa não é possível detalharmos isso aqui.

Espero tem contribuído.

Abraços,

Fabio escreveu:Neilor da uma olhada quando puder em SUZB5... Para longo prazo.

http://www.fundamentus.com.br/detalhes.php?papel=SUZB5&x=36&y=21

Obrigado Fábio, mas ainda estou longe de ser um expert no assunto.

Abraços,

Fabio escreveu:Bela análise fundamentalista Neilor! Valeu, esse tipo de comentário acrescenta muito ao fórum. Parabéns.

Pessoal,

Saiu resultado do 3 trimestre => no RESULTADO do trimestre ocorreu um prejuízo considerado, por isso as informações da análise anterior mudaram completamente, ou seja, relação P/L, VPA, etc.. mudaram. Antes de observar investimentos nesse ativo deem uma olhada no novo resultado que no meu posicionamento não foi bom.

Abraços,

Realmente, tem que analisar tudo de novo. Mas, é claro que a análise anterior foi importante para que possamos acompanhar a evolução do ativo.
Mas, se você observar o prejuízo foi muito alto. Vamos observar o ativo e analisar com mais calma.

Abraços,

Fabio escreveu:Neilor, então é por isso que o ativo deu essa caída. Porém acredito que já esteja precificado pelo mercado (pois acredito que já esperavam isso devido à desvalorização do real em setembro - que foi principal fator para esse resultado negativo). A única coisa que melhorou no resultado foi a receita líquida. Teria que analisar tudo novamente e ir vendo a opinião dos analistas também em relação ao resultado, pois geralmente são elas que ditam o impacto no mercado.

O fundamentus já foi atualizado: http://fundamentus.com.br/detalhes.php?papel=suzb5

investimentandtrade escreveu:Pessoal,

Saiu resultado do 3 trimestre => no RESULTADO do trimestre ocorreu um prejuízo considerado, por isso as informações da análise anterior mudaram completamente, ou seja, relação P/L, VPA, etc.. mudaram. Antes de observar investimentos nesse ativo deem uma olhada no novo resultado que no meu posicionamento não foi bom.

Abraços,