IENG5 - INEPAR ENERGIA

Cada um com sua estratégia, mas assim como o jottaefy que abriu o tópico gosto muito de operar esse tipo de ativo, acho que pegar uma empresa que está se recuperando e tem futuro, às vezes se torna melhor que pegar essas que já tem o lucro consistente e já estão precificadas pelo mercado. IENG5 acredito que vamos ter boas altas olhando o gráfico, sem contar que dizem que já está circulando várias coisas sobre ela dentro das corretoras. Mínima em 52 semanas e balanço positivo acho muito bom, tem muito espaço para subir, bem semelhante, para quem não lembra, a SNSY5 que saiu de 0,40 para 2,90. Depois vou postar o gráfico da IENG aqui também.

investimentandtrade escreveu:Sou mais conservador prefiro ficar com empresas com histórico de lucros mais consistentes.

Acredito ser muito arriscado.

Abraços,

Segue o gráfico dela, marquei os pontos que mostram que é uma ação que quando é para subir, sobe bem e tbm a linha que mostra que está numa mínima praticamente. É gráfico de 500 dias.

Olá, tudo ok? Na IENG5 o que vale é a evolução da empresa quando se trata de balanços. Se ela começou a gerar lucro (vinha de prejuízos) é que a administração da empresa está muito melhor. Todos aqui sabem que se trata também de um ativo especulativo, então ninguém vai sair comprando 100% dela (digo, pegar o dinheiro inteiro e comprar IENG). E mais, deixo um aviso para todos: Esse tipo de ativo colocando pouco dinheiro se sai com grandes lucros. Nunca façam a besteira de meter tudo num ativo especulativo, vejam por exemplo no caso da LAEP, muitos investidores perderam quase todo o dinheiro por meter tudo nela. Quando comentamos um ativo assim no fórum, é visando um grande lucro com pouquíssimo risco.

Ah, mas vou dar uma pesquisada nisso para te dar um retorno!
Valeu pela participação no fórum (estamos precisando de mais usuários como vc rsrsrs). Abraços

Pronto pesquisado, INEPAR abriu mão faz tempo dessa CEMAT a que o invetimentandtrade comentou. A INEPAR tinha em torno de 18% de participação acionária (adquirida em 1997) nela e vendeu tudo em 2004, conforme notícia no link a seguir:

http://www.eletrosul.gov.br/gdi/gdi/index.php?pg=cl_abre&cd=oiigdc8@%60Pi

Eu pelo menos acho que estão no caminho certo, e o futuro da empresa e da ação consequentemente, podem ser ótimos.

Essa notícia sobre a INEPAR CONSTRUÇÕES não pode respingar aqui na IENG5? Vi o gráfico de INEP4 e IENG5 e se vc for ver, geralmente quando uma sobe bem (tem uma grande alta no gráfico) a outra sobe a mesma coisa também, ou seja andam juntas. Por ser do mesmo grupo pode respingar aqui eu acho.

Segue a notícia a que me referi acima:

FATO RELEVANTE
INEPAR S.A. INDÚSTRIA E CONSTRUÇÕES

Em respeito aos seus acionistas e em atenção à legislação em vigor, a Inepar S.A.
Indústria e Construções informa o que segue:
A Inepar S.A. Indústria e Construções, associada à multinacional austríaca Andritz
Hydro, detém 50% de participação na joint venture Andritz Hydro Inepar do Brasil
S.A., a qual possui tecnologia e é um dos maiores fabricantes mundiais de
turbinas e geradores hidráulicos, equipamentos eletromecânicos e fornecimentos
em regime turn key na área de hidrogeração.
A Andritz Hydro Inepar integra o Consórcio Eletromecânico - ELM, e nesta
condição assinou contrato com o Consórcio Norte Energia que detém a concessão
da Usina Hidrelétrica de Belo Monte, no Pará. A Andritz Hydro Inepar fornecerá
turbinas e geradores para a usina, assim como outros equipamentos
hidromecânicos, e o total do seu escopo é de R$1.022.000.000,00 (um bilhão e
vinte e dois milhões de reais).
Belo Monte terá potência total de 11.230 MW e será a terceira maior usina
hidrelétrica do mundo, ficando atrás apenas da chinesa Três Gargantas e da binacional
Itaipu. O empreendimento, localizado no rio Xingu, fornecerá eletricidade
para aproximadamente 35 milhões de pessoas. Sua primeira máquina está
prevista para entrar em operação em 2014 e a conclusão deve ocorrer em 2019.
Trata-se de um projeto de grande importância para o governo brasileiro, pois visa
garantir e apoiar o suprimento de energia para o crescimento da economia
nacional.

São Paulo, 15 de fevereiro de 2011.
Inepar S.A. Indústria e Construções
Cesar Romeu Fiedler
Diretor de Relação com Investidores

Mínima em 52 semanas, parece estar tocando um suporte importante. Agora tem dois lados: ou vai perder e ir mais abaixo ainda ou vai ter uma bela recuperada (como aquelas especulações que todos estamos acostumados a ver em micos como IENG)

Rodrigo Souza escreveu:eh hora de comprar!

Olha nas IENG'S que parecem estar acordando... estão super defasadas graficamente...

Pessoal se aqueles boatos do negócio de trem bala x IENG estiver certo a subida pode ser por isso:

05/04/2011 - 22h56 - Câmara dos Deputados aprova texto básico de trem-bala
MARIA CLARA CABRAL | DIMMI AMORA | DE BRASÍLIA

O texto básico da Medida Provisória 511, que garante financiamento e cria a empresa estatal do trem-bala, foi aprovada na noite desta terça-feira pela Câmara dos Deputados.

Depois de quase seis horas de debates, líderes da base e da oposição fecharam um acordo e deixaram a votação dos destaques para amanhã. Ou seja, o texto ainda pode sofrer modificações.

O governo espera a aprovação da MP para anunciar o adiamento do leilão, marcado para a próxima segunda-feira. O anúncio do adiamento deverá acontecer na próxima quinta-feira.

A MP foi aprovada com pequenas alterações em relação ao texto original do governo. O relator Carlos Zarattini (PT-SP) acrescentou medidas para proteger o BNDES no empréstimo de até R$ 20 bilhões que será dado ao vencedor do leilão pelo BNDES.

O relator rejeitou ontem a tese da oposição que o trem não é prioridade na área. "Não vamos deixar de investir do transporte urbano. Outros meios vão continuar sendo contemplados com recursos do Tesouro", disse.

O líder do DEM na Câmara, ACM Neto (BA), explicou que não é contra o mérito, mas sim contra a forma da medida provisória. "Quem vai acabar pagando a conta é a viúva", afirmou. Ele disse ainda que consultou diversos especialistas que afirmam que a obra deve custar por volta de R$ 40 bilhões.

A MP também incorporou o projeto de lei que criava a ETAV, a estatal que será sócia do grupo vencedor do projeto. Os deputados criaram a obrigatoriedade de que a ETAV tenha escritórios em Campinas e no Rio de Janeiro, o que não estava previsto no projeto original do governo.

O relator acrescentou ainda que os R$ 20 bilhões direcionados pelo BNDES para a viabilização do projeto sejam corrigidos pelo IPCA. Pelas suas contas, hoje o montante seria elevado para R$ 22 bilhões.

O deputado Chico Alencar (PSOL-RJ), contrário ao texto, criticou o encaminhamento do governo ao questionar que "40 milhões de brasileiros que viajam 3 horas por dia indo e voltando do trabalho, clamam pelo trem-bala antes de mais nada".

O trem deve ligar os Estados do Rio de Janeiro a São Paulo (Campinas).

http://www1.folha.uol.com.br/mercado/898794-camara-dos-deputados-aprova-texto-basico-de-trem-bala.shtml